Evelio Zavala, #10 del CD León, en el encuentro
del torneo relámpago contra el Peñarol, al cual el León les ganó. |
Redacción
LA PRENSA
El pasado domingo el Club Deportivo León disputó un encuentro contra el Paris Saint Germain en el que resultó en empate y en un expulsado por doble amarilla.
Sin embargo, luego de la expulsión ocurrió un lamentablemente incidente por la doble amarilla al #10 del CD León, Evelio Zavala. Según el reporte de la cédula arbitral dice: “Evelio Zavala #10, del León, (sale expulsado por) doble amarilla y aventón al árbitro, (porque) no le gustó la doble amarilla”.
Esto se interpreta como que el jugador empujó al árbitro y esto, además de la sanción de un juego suspendido por la doble amarilla y el pago de la multa, trae consigo otra sanción que se está discutiendo.
Este domingo no hay juego y no hay problemas. Pero las consecuencias son posteriores. El asunto está entre interpretar si es “agresión” o “intento de agresión”.
La regla 46 de la liga relacionada a roja por doble amarilla o roja directa dice que: “en caso que el jugador agreda físicamente al árbitro, se le aplica el artículo 33 del presente reglamento”, el cual señala: “Si un jugador agrede al árbitro quedará suspendido por este torneo y jamás jugará en la Liga de Storm Lake bajo la dirección de los actuales representantes de la Liga”.
En el suceso, lo que ocurrió es un “aventón” (según el reporte de la cédula arbitral). Toca aquí hacer la interpretación.
En este caso la pena sea menor, o sea, “intento de agresión”, según la regla 35 de la liga dice: “Jugadores que insulten al árbitro y vengan en el reporte, tendrán dos partidos suspendidos más una multa de $40”.
En este caso, ¿cuál sería la sanación? Está en las manos de los representantes de la liga decidir y hacer justicia de la manera ciega.
0 comments:
Publicar un comentario