Rep. Steven Holt patrocina proyecto de ley 481

4 de abril 2018

Financiamiento estatal para distritos escolares se ve amenazados

Miembros del publico muestran pancartas en oposición al proyecto de ley 481 (Senate File 481), que busca prohibir las llamadas ciudades santuario en Iowa.

LA PRENSA

Los distritos escolares de Iowa que buscan apoyar a las familias inmigrantes a través de las llamadas políticas “santuario” podrían enredarse en un debate sobre las leyes de inmigración y arriesgarse a perder su financiamiento estatal. 

El Archivo Senatorial 481 ha empezado un amplio debate sobre su impacto potencial en la aplicación de la ley en ciudades y condados de Iowa, pero un nuevo análisis no partidista encontró que los distritos escolares podrían verse privados de fondos estatales si promulgan políticas para eludir intencionalmente la ley federal de inmigración.

Los defensores de las escuelas pública dijeron que todavía están analizando con preocupación, qué tan serio es el proyecto de ley que amenaza el financiamiento escolar.

“Creo que nuestro distrito escolar está extremadamente preocupado por esto, porque tenemos muchos inmigrantes en nuestras comunidades”, dijo la representante María Mascher, demócrata de Iowa City. “Vemos nuestra responsabilidad como un sistema de apoyo para que los estudiantes obtengan una buena educación. Y creemos que esto va a ser perjudicial, especialmente si perdemos fondos debido a alguna de nuestras acciones o actividades”.

El Senado ha aprobado la legislación, y ahora es elegible para el debate.

Linda Upmeyer, de Clear Lake y portavoz de la cámara republicana dijo que el proyecto de ley “absolutamente” se someterá a debate en el pleno de la Cámara.

“Creo que el proyecto es para dar seguridad y proteger a las comunidades y vamos a seguir adelante”, dijo.

El proyecto de ley dice que ninguna “entidad local” puede adoptar una política o “tomar cualquier otra medida” que “prohíba o desaliente la aplicación de las leyes de inmigración”.

De acuerdo con un análisis de la Agencia de Servicios Legislativos no partidista, los distritos escolares y las agencias de educación del área podrían considerarse “entidades locales” y podrían estar sujetos a esos requisitos.

El representante Steven Holt, republicano de Denison, dijo que aunque la ley “técnicamente” podría aplicarse a los distritos escolares, no cree que los afecte en la práctica. “Creo que prácticamente no se aplica a las escuelas”, dijo.

“Alguien, podría llamarse a sí mismo ‘santuario’. o ‘bienvenido’. no importa. Tienen que cooperar intencionalmente “con las autoridades federales de inmigración que se encuentran en violación de la ley”.

Actualmente, las escuelas K-12 tienen poca interacción con los esfuerzos federales de aplicación de la ley de inmigración.

Un caso de la Corte Suprema de 1982, Plyler v. Doe, determinó que los distritos escolares no pueden negar educación gratuita a los niños con base en sus pautas de inmigración y reafirma que los distritos escolares no pueden exigir prueba de ciudadanía para sus estudiantes.

Los funcionarios de Inmigración y Control de Aduanas de los EE. UU. También tienen un mensaje que les previene de realizar arrestos o realizar entrevistas en “lugares sensibles”, como escuelas e iglesias, excepto en casos con circunstancias urgentes o inusuales.

“ICE simplemente no hace redadas en las escuelas”, dijo Holt. “Es así de simple.”

Según el proyecto de ley, si alguien presentara una queja contra la escuela, el fiscal general o la oficina del fiscal del condado investigarían para determinar que la escuela estaba violando, y tendrían poco tiempo para corregir sus políticas antes de que se negaran los fondos. 

Pocas escuelas de Iowa parecen haber promulgado políticas formales de inmigración de santuarios.

El año pasado, las Escuelas Públicas de Des Moines adoptaron una política escrita que prohíbe al personal preguntar sobre el estado de inmigración de los estudiantes y los dirige a canalizar cualquier inquietud federal a través de la oficina del Superintendente Tom Ahart.

Pero Ahart dijo que la medida no hace nada para impedir que el distrito trabaje con funcionarios de inmigración, explícitamente.

“Atendemos a estudiantes de más de 100 naciones diferentes”, dijo. “Y dado el clima político en ese momento, queríamos asegurarnos de que nuestras familias entendieran que les damos la bienvenida y que tienen un hogar aquí en las escuelas de Des Moines, y serán atendidos aquí, y no expondremos a nuestros estudiantes ni a sus familias indebidamente a las fuerzas que intentan contra ellos “.

Pero Daniel Zeno, director de políticas de American Civil Liberties Union of Iowa, expresó su preocupación por el amplio lenguaje del proyecto de ley y se preguntó cómo se interpretaría si se convirtiera en ley.

El proyecto de ley dice: “Una entidad local no adoptará ni hará cumplir una política ni tomará ninguna otra medida en virtud de la cual la entidad local prohíba o desaliente la aplicación de las leyes de inmigración”.

Zeno dijo que la política de las escuelas de Des Moines, que expresa un amplio apoyo para los inmigrantes y promete seguridad, podría cumplir con ese criterio.

“Si se interpreta que significa que está desalentando la aplicación de la ley federal de inmigración, las sanciones son bastante severas”, dijo. “Pierdes todos los fondos estatales para todo tu distrito escolar. Eso es bastante draconiano.”

Actualmente, el estado gasta en cada estudiante alrededor de $ 6,500 por año, y el monto total varía según el distrito.

Manscher, demócrata de la ciudad de Iowa, dijo que le preocupa que el proyecto de ley pueda tener un efecto escalofriante para las escuelas que quieren promulgar políticas de santuario pero que están desanimadas de hacerlo, por miedo a posibles consecuencias.

Dijo que también le preocupa que si las escuelas no trabajan activamente para garantizar que sus alumnos y sus familias se sientan seguros, es posible que los estudiantes no acudan a buscar ayuda a través de consejeros escolares u otros servicios.

“Odiaría ver algo interrumpido que no nos permita ayudar a esas familias,” dijo.

Holt, el patrocinador del proyecto de ley, dijo que cree que el proyecto de ley es necesario para garantizar que se sigan las leyes federales de inmigración en un esfuerzo por mantener la seguridad pública.

“Desde mi punto de vista, tenemos que arreglar esto a nivel estatal y tenemos que arreglarlo a nivel federal para la seguridad de todos”, dijo. “Así que eso es todo lo que se  está tratando de lograr. Creo que tenemos un chace excepcional”.